Туберкулёз – бич ЕАО. По-прежнему заболеваемость туберкулёзом в нашей области практически в два раза превышает показатель заболеваемости в среднем по стране.
Казалось бы, противотуберкулёзный диспансер должен быть приоритетным медицинским учреждением для руководства сферы здравоохранения. Должно уделяться особое внимание и оснащению учреждения современным оборудованием, и приведению его помещений в нормативное состояние, и организации работы этого учреждения, и, конечно же, кадрам.
К квалифицированным медицинским кадрам данного медучреждения отношение должно быть особенно бережным, потому что потеря хотя бы одного врача-специалиста, или одной квалифицированной медсестры при существующем дефиците кадров больно бьёт по диспансеру, и в первую очередь, по его пациентам. И уж никак не способствует снижению уровня заболеваемости.
Но ведь именно этого должны добиваться и департамент здравоохранения правительства ЕАО, и руководство самого диспансера. Должны, но, как говорится, не обязаны. Так, видимо, они считают.
В противотуберкулёзном диспансере всё ещё занимающий должность главного врача господин Ерёмин по-прежнему проводит политику выдавливания из медучреждения опытных кадров высшей квалификации, а руководство здравоохранения на это никак не реагирует.
Мы много писали о том, как Ерёмин «обкладывал» врача-фтизиатра Александра Муборякшинова приказами о взысканиях, как объявлял выговоры, по сути, ни за что. Но департамент здравоохранения на эти публикации просто не обращал никакого внимания.
На что рассчитывал Ерёмин, понятно всем. Объявив Александру Румшановичу один за другим два выговора, он собирался, видимо, совершить третий шаг – уволить заслуженного врача по статье.
Увольнения по статье не получилось. Что касается первого выговора, Александр Муборякшинов обратился в суд с заявлением о его отмене.
На судебном заседании представитель господина Ерёмина объявил, что руководство диспансера добровольно отменило этот выговор, то есть поспешило это сделать до вынесения решения суда.
Прихожу к выводу, что Ерёмин, объявляя доктору выговор, знал: суд его отменит. Знал, что объявляет взыскание не обоснованно, иначе бы добровольно его не отменил. Иными словами, знал, что действует вопреки трудовому законодательству и я думаю, сознательно его нарушал.
Идём дальше. Александр Муборякшинов обращается в суд с заявлением об отмене второго выговора. В прошедший вторник состоялось судебное заседание, на котором суд вынес решение о том, что и этот выговор не обоснован. Представитель Ерёмина никаких возражений в судебном заседании не озвучил, в связи с чем делаю второй вывод: объявляя очередной выговор доктору, Ерёмин прекрасно понимал, что его действия неадекватны.
А теперь обобщу эти два вывода в один: Ерёмин, занимая должность главного врача одного из ключевых в области медучреждений, действует, по моему глубокому убеждению, не в интересах учреждения, не в интересах пациентов, а в своих личных интересах, предпринимая незаконные действия, направленные на выдавливание неугодных лично ему квалифицированных медицинских кадров из диспансера.
Это подтверждает и тот факт, что до рассмотрения судом заявления доктора об отмене второго выговора, Ерёмин 25-го мая издал приказ о вынесении Александру Румшановичу ещё одного выговора – третьего!
Приказ Ерёмина:
«В связи с недоступностью врача-фтизиатра (дежурного) Муборякшинова А.Р. для дежурного персонала в течение более 3 (трёх) часов на дежурстве с 30. 04. 21 по 01. 05. 21,
Приказываю
Муборякшинову Александру Румшановичу, врачу-фтизиатру (дежурному), объявить выговор.
Основание: докладная записка медицинской сестры палатной Кондаковой Т.Н. от 01.05.21, пояснительная Муборякшинова А.Р., врача-фтизиатра (дежурного) от 20.05.21…».
В докладной медицинская сестра указывает, что доктор Муборякшинов был недоступен. То есть, она ему не могла дозвониться.
Из пояснительной записки Муборякшинова А.Р.:
«30.04.21 в 14.30 я заступил на дежурство в должности врача-фтизиатра стационара. С указанного времени я находился в здании диспансера, а именно…».
Дальше доктор по минутам указывает, сколько он пробыл в эндоскопическом кабинете, сколько – в ординаторской, сколько в комнате для дежурного врача. «Всё это время, пишет доктор, мой сотовый телефон находился при мне и никаких входящих звонков от Т.Н. Кондаковой на него не поступало… Утром 01.05.21 для того, чтобы выяснить, почему ко мне не поступали звонки, я попросил медицинскую сестру Кондакову Т.Н. показать мне исходящие от неё звонки на мой сотовый телефон, на что она мне ответила, что все исходящие звонки она удалила.
Я полагаю, что при наборе номера моего телефона произошла ошибка, в следствии чего дежурная медицинская сестра не могла до меня дозвониться. В подтверждение прилагаю детализацию услуг связи, полученную у сотового оператора, из которой видно, что звонки с сотового телефона, принадлежащего Кондаковой Т.Н., в указанный период ко мне не поступали».
Вот скажите: человек, имеющий диплом юриста, (а Ерёмин этим очень гордится), должен знать элементарные вещи, например, что у оператора связи можно запросить детализацию звонков? Я думаю, Ерёмин это прекрасно знал, но проигнорировал и пояснения доктора, и детализацию звонков, доказывающую, что докладная медсестры о том, что Муборякшинов не отвечал на её звонки, а значит, во время дежурства – ночью не известно куда исчез на целых три часа, может быть оговором, но не может быть правдой!
Почему Ерёмин проигнорировал? Может, потому что, во-первых, медсестра не по своей, а по его воле сочинила эту докладную, или вообще не она её сочинила, а во-вторых, потому что он решил, говоря простым языком, взять доктора измором?
Такой, на мой взгляд, беспредел будет продолжаться в противотуберкулёзном диспансере до бесконечности, потому что ни прокуратура, к которой обращался Александр Румшанович, ни департамент здравоохранения никаких мер по принуждению Ерёмина к соблюдению трудового законодательства не принимают. Никто его не одёргивает, никто от него не требует прекратить выдавливать из диспансера медицинские кадры.
Более того, безразличие департамента здравоохранения к тому, что Ерёмин таким образом, по сути, разваливает крайне важное для области медицинское учреждение, даёт, я думаю, этому пока ещё главврачу основание довести развал диспансера до логического завершения.
Уровень заболеваемости туберкулёзом в ЕАО превышает среднероссийский в два раза? Так ведь это ещё не предел! Целенаправленное освобождение Ерёминым противотуберкулёзного диспансера от врачей при полном безразличии департамента здравоохранения обещает нам всем, как мне кажется, стабильный рост этого самого уровня! И в автобусах нам придётся, видимо, маски одевать уже не из-за ковида, а из-за туберкулёза.
Елена ГОЛУБЬ
_______________________________________________________________________________________
Уважаемые читатели!
Если наше независимое Интернет-издание «Газета на Дом» вам интересно, если вы считаете, что оно должно продолжать работать, освещать проблемы, рассказывая о том, о чём молчат другие СМИ, у вас есть возможность поддержать его.
Ваши добровольные пожертвования помогут обеспечить стабильность работы издания и его развитие. Вы можете перечислить любую сумму денег на карту Сбербанка 4276 7015 0147 9234 visa
