Главная \ АРХИВ \ В СТИЛЕ «САМ ДУРАК» \ В СТИЛЕ «САМ ДУРАК»

В СТИЛЕ «САМ ДУРАК»

51367
199539

   Из ответа Жукова, направленного в Полпредство по ДФО в связи с обращением работников ОГБУЗ «Областная больница»:

«… Также в обращении указана недостоверная информация по результативности работы поликлиники областной больницы.

ОГБУЗ «Областная больница» в 2022 году необходимо обеспечить проведение профилактических медицинских осмотров 16214 человек из числа приписанного к областной поликлинике населения, выделены соответствующие объёмы оказания медицинской помощи из средств ОМС. Вместе с тем, по состоянию на 01.06.2022 года поликлиникой проведена углублённая диспансеризация после перенесённого COVID-19 только 192 пациентам, что составляет всего 1,2% от плановых значений в прохождении профосмотров, в диспансеризации обращающимся гражданам, не перенесшим COVID-19, в областной поликлинике не отказывают.

Вместе с тем, на начало 2022 года из имеющихся в штатном расписании 409,75 ставок врачей занято 378,5 ставок, из имеющихся 660 ставок среднего медицинского персонала занято 656 ставок, в том числе сотрудниками, в чьи обязанности входит организация и проведение профосмотров граждан и диспансеризации населения…».

   Принцип «сам дурак», судя по данной выдержке из ответа Жукова, соблюдается им неукоснительно. Вообще это уже не первый ответ, который был прислан в редакцию «Газеты на Дом» и в котором нет ни одного намёка на то, что сам Жуков или его бесполезное ведомство под названием Департамент здравоохранения ЕАО, хоть в чём-то могут быть виноваты.       Даже ради приличия ни он, ни его «золотые перья», строчащие эти ответы, не допускают подобной оговорки. Следят, видимо, чтобы с их драгоценных голов нимбы не свалились.

   Итак, в чём же, по утверждению Жукова, виноваты сотрудники областной поликлиники? Если я правильно поняла, в том, что они не выполняют план по диспансеризации и профосмотрам, хотя сами должны их организовывать и проводить, тем более что за это, как указано в приведённой цитате, им отдельно платят из средств ОМС.

   Я бы, конечно, сейчас с удовольствием попросила сотрудников поликлиники: – Поднимите руку, кому за диспансеризацию уже заплатили?

Но не буду этого делать, поскольку понимаю: смысла в этой просьбе нет.

Поэтому я отмечу всего несколько пунктов, которые забыл разъяснить в своём ответе полпредству Жуков (или его «золотые перья» из роты школьных учителей).

  1. Напоминаю, что организацией процесса, как правило, занимаются не сами ставки в штатном расписании, а люди, работающие на этих ставках. Ставки, конечно, есть, а ответственных людей на этих ставках нет. В областной поликлинике нет заведующего, и никто уже не помнит, когда там заведующий был.  Опытных старших медсестёр тоже не так давно, насколько мне известно, оттуда «выдавили».
  2. 378,5 ставок врачей не предполагает наличие 378,5 самих врачей. Ставка в штатном расписании и живой, реальный врач – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Указывая такое количество занятых ставок, Жуков имел в виду не только поликлинику, но и стационар, то есть саму больницу. Большая часть врачей больницы из-за дефицита кадров вынуждены работать на несколько ставок, иногда один врач вынужден замещать пятерых. А Жуков просто указывает количество занятых ставок, не поясняя, сколько врачей на самом деле эти ставки занимают, и тем самым пытается создать впечатление, что дефицита кадров в областной больнице и поликлинике почти нет. Вот такая статистика – королева «педсовета» здравоохранения ЕАО!
  3. В поликлинике катастрофическая нехватка не только врачей узких специализаций, но и врачей-терапевтов. Оставшиеся несколько человек, даже если будут жить в поликлинике, жуковский план по диспансеризации ни за что не выполнят. Но и это ещё не всё.
  4. О какой диспансеризации вообще может идти речь, если нет никакой возможности у пациентов пройти обязательные по программе диспансеризации исследования? Какая, нимбоносный вы наш Валерий Александрович, диспансеризация при абсолютном отсутствии флюорографа? А флюорография – это ведь одно из первых исследований, которое полагается при прохождении диспансеризации. Не так ли? Мы ведь ведём речь не о подопечных патологоанатома, а о живых пациентах!
  5. Далее: что означает термин «углублённая диспансеризация» в Москве, в Рязани или даже в соседнем Хабаровске мы примерно понимаем: это не только флюорография, но и томографические исследования: томография лёгких, томография сосудов, УЗИ сердца и т.д. и т.п.

А что означает термин «углублённая диспансеризация» конкретно в ЕАО? Хотелось бы получить соответствующие уточнения по этому поводу, и не только мне. Народ хочет знать, хочет услышать ответ.

И не в стиле «сам дурак», (народ ведь тоже владеет этим стилем и легко может ответить тем же), а конкретно, по делу, с подробным перечислением того, что из необходимого для этой самой диспансеризации отсутствует и по чьей вине!

Елена ГОЛУБЬ

Уважаемые читатели! Газете нужна ваша помощь. 

Ваши добровольные пожертвования, независимо от того, большие они или нет, сегодня – гарантия существования «Газеты на Дом». А размер в данном случае не имеет значения. Вы можете перечислить любую сумму денег на карту Сбербанка 4276 7015 0147 9234 visa, если, конечно, хотите, чтобы газета продолжала работать.

Заголовок блока
IMG_20200320_124358_4 Sledstvennyj_komitet_Rossii 
Телефон:
Яндекс.Метрика