Главная \ «УТРОМ МАЖУ БУТЕРБРОД – СРАЗУ МЫСЛЬ: А КАК НАРОД?» \ «УТРОМ МАЖУ БУТЕРБРОД – СРАЗУ МЫСЛЬ: А КАК НАРОД?»

«УТРОМ МАЖУ БУТЕРБРОД – СРАЗУ МЫСЛЬ: А КАК НАРОД?»

20712

 

IMG-20230119-WA0009

      Рассказывают жители дома № 21 по ул. Комсомольской областного центра:

    – В 2019 году мы попали в программу по благоустройству дворовых территорий. Мэрия на благоустройство нашего двора выделила 2 миллиона 700 тысяч рублей, а цена вопроса была три миллиона. То есть благоустройство должно было осуществляться на условиях софинансирования жильцами дома. Мы должны были внести триста тысяч рублей.

    Так как на счёте нашего дома денег не было, мы сами собрали подписи с жильцов дома и обратились в управляющую компанию с просьбой дать нам эти триста тысяч рублей в долг, то есть внести на ремонт двора эти деньги, а потом включить их в наши платёжки, чтобы мы в течение какого-то времени смогли рассчитаться.

    У нас всё получилось. Управляющая компания пошла нам навстречу и перечислила триста тысяч, затем распределила эти деньги по квартирам в зависимости от их метража, включила их в платёжки. Мы уже давно всё выплатили и долг перед управляющей компанией погасили.

    Подрядчиком, занимавшимся благоустройством нашего двора, был «Чистый город». Не знаем, кто и с кем согласовывал проект, но с собственниками его никто не согласовывал. Начал подрядчик работы в 2020-м году.

    В общем, они уложили новое асфальтовое покрытие, нагородили каких-то заборчиков и бордюров, которые вообще там, по нашему мнению, не нужны, урезали проезжую часть и сделали газон. Когда пришёл срок сдачи площадки, подрядчик стал требовать принять его работу. Но работу принять не могли, потому что сама металлическая конструкция была сделана не по проекту, например, ограждение футбольной площадки должно было быть двухметровой высоты, а подрядчик установил ограждение высотой в один метр, и т. д. И вообще проектная документация не соответствовала сметной документации.

IMG-20230119-WA0006

   Мэрия отказалась принимать эту площадку, потому что вмешались мы – жильцы дома. Мы возмутились, поскольку площадка, сделанная «Чистым городом», не только не соответствовала проектной документации, но и не устраивала нас. Мячи легко вылетали за ограждение высотой в метр, падали на проезжую часть прямо под машины, на играющих за пределами футбольного поля детей и т.д.

   В итоге площадку не приняли, а подрядчик отказался её доделывать, потому что мэрия ему не заплатила. Постепенно она стала приходить в негодность, металлические пруты ограждения стали отваливаться и вместо ограждения торчали из земли штыри, создавая серьёзную опасность для детей. Мы неоднократно обращались в мэрию с просьбой отремонтировать хотя бы то, что установлено подрядчиком, на что получали ответ: ремонтировать некому, подрядчик отказывается.

    Тогда мы обратились к тогдашнему мэру Головатому. Головатый пришёл с целой делегацией. Пивенко там в грудь себя бил: мол всё будет, всё будет! Мы всё доделаем.

    И тут Головатого снимают, а мэром становится Семёнов. Пачки писем, ответов мэрии и подрядчика мы несём Семёнову. Он нам на приёме говорит, что организует выездную проверку. Организовал. Приехал со свитой. И опять: мол, мы всё сделаем, всё доделаем, отремонтируем…

   Поговорили, уехали и забыли… После этого мы много раз звонили и Семёнову, и Пивенко, и в «Чистый город». Реакции никакой! Отвечали нам грубо, отмахивались как от надоевших мух.

    Тогда мы взяли все эти пачки писем, ответов и отнесли в прокуратуру. Там нам пообещали решить наш вопрос в течение месяца.

    В течение месяца прокуратура вынесла представление, суть которого заключается в том, что подрядчик должен подать в суд иск к мэрии с требованием заплатить ему.

    То есть мы обращаемся в прокуратуру с просьбой заставить мэрию организовать работы по нашей площадке, чтобы её, наконец, доделали, а вместо этого прокуратура требует от подрядчика обратиться в суд.

А площадка тем временем приходит в негодность.

    Прошёл 2020-й год, потом 2021-й и 2022-й. Наступил 2023-й год, а воз и ныне там. Мэрия на благоустройство нашего двора выделяла два миллиона семьсот тысяч рублей. Куда они ушли, нам неизвестно. Триста тысяч рублей мы заплатили в качестве софинансирования, кому они ушли, нам тоже неизвестно. Но очень хотелось бы знать: за что мы заплатили?

    А прошедшим летом что-то случилось с отоплением: вроде как порыв трубопровода. Подрядчик «Облэнергоремонт плюс» стал копать у нас во дворе. Выкопал траншею от ул. Чапаева, 20 через ул. Комсомольскую, 19 и вывел её на ул. Дзержинского. Перерыл всё, что мог! Ноги можно было переломать, а после дождя во двор не то, что пешком, на машине невозможно было заехать.

   Мы опять стали ходить то в мэрию, то в «Облэнергоремонт плюс». Нам пообещали привести в порядок и заасфальтировать заново ту территорию нашего большого двора, которую «Облэнергоремонт плюс» перерыл.

    Мы ждали, ждали и дождались … когда пошёл первый снег… А в снег же укладывать асфальт нельзя. Мы стали ждать, когда наступит весна.

    А вчера снова приехала во двор техника «Облэнергоремонт плюс». Оказывается, у них опять какая-то протечка-утечка. И они уже с другой стороны двора до самой детской площадки вскрыли наш новый асфальт, который нам уложили в рамках программы благоустройства. Разрыли, потом закопали и уехали. А мы не знаем, чего нам дальше ждать.

    Хотя, вчера, в результате землеройных работ «Облэнергоремонт плюс», мы увидели, что теплотрасса проходит прямо под детской площадкой. И если в следующий раз эту теплотрассу прорвёт именно в этом месте, то, видимо, доделывать и ремонтировать уже будет вообще нечего.

    И всё-таки: мы три года думаем, анализируем и никак понять не можем, за что мы заплатили свои триста тысяч рублей?».

    Обычные многоквартирные дома, которые мы называем «хрущёвками». То есть не элитные. В них живут, как правило, люди с невысоким доходом, иными словами, простой народ. Но при этом жильцы, например, двухкомнатных квартир заплатили за благоустройство своего двора, включая детскую площадку, порядка двух с половиной тысяч рублей, те, кто живёт в трёхкомнатных квартирах, заплатили больше.

    Две с половиной-три тысячи рублей для семей со скромным доходом – значительные суммы, которые они могли бы потратить на фрукты или на овощи для своих детей и стариков, но отдали на благоустройство двора. А для стариков-пенсионеров три тысячи рублей – это вообще сумма, на которую они питаются минимум дней десять, а то дольше, давно забыв при этом вкус фруктов.

   Удивлены? Нет. Я думаю, моих читателей это не удивляет. Скорее, удивятся сильно те, кто, став неожиданно большими чиновниками, живут в полном и даже переполненном достатке и никогда не поверят в то, что на три тысячи можно жить десять дней, а то и две недели. Видимо, поэтому у них такое безразличное отношение к людям, к тому самому народу, который проживает (выживает) в руководимых ими городах и других населённых пунктах.

    Взяли деньги у народа и забыли как про деньги, так и про народ? Но в телевизоре они время от времени заявляют, что работают исключительно на благо народа, просто ночами не спят – о нём думают, почти как у Леонида Филатова:

«Утром мажу бутерброд –

Сразу мысль: а как народ?

И икра не лезет в горло,

И компот не льётся в рот!».

Елена ГОЛУБЬ

   P.S. Уважаемые читатели! Газете очень нужна ваша помощь.

Ваши добровольные пожертвования – гарантия существования «Газеты на Дом». Вы можете перечислить любую сумму денег на карту Сбербанка 2202 2061 5812 2247 МИР, если, конечно, хотите, чтобы газета продолжала рассказывать о том, о чём молчат другие СМИ.

Заголовок блока
IMG_20200320_124358_4 Sledstvennyj_komitet_Rossii 
Телефон:
Яндекс.Метрика