Главная \ АРХИВ \ ТЕМА ХОТЬ И «МУСОРНАЯ», НО ЛЮБОПЫТНАЯ \ ТЕМА ХОТЬ И «МУСОРНАЯ», НО ЛЮБОПЫТНАЯ

ТЕМА ХОТЬ И «МУСОРНАЯ», НО ЛЮБОПЫТНАЯ

90707

maxresdefault

    Что только не предпринимал Иван Проходцев для того, чтобы до бесконечности продолжать вопреки всем существующим нормам и законам складировать мусор вблизи городской территории практически бесплатно, не сортируя, не обеззараживая, нанося таким образом, экологии города серьёзный ущерб и получая при этом и платежи населения, и выплату разницы тарифа из бюджета области в полном объёме.

    Он ради этого практически не выходил из суда, он там почти жил, каждый раз проигрывая очередной судебный процесс и тут же организуя следующий.

    Метод банальный, но надо признать, что он работает: пока шли судебные процессы, Проходцев вроде как на законных основаниях продолжал использовать для складирования мусора временный земельный участок. А судебный процесс, инициированный мэрией, настаивающей на освобождении этого участка и его рекультивации, в связи с инициированными Проходцевым судебными тяжбами, был поставлен на паузу.

    И вот 30 сентября состоялся очередной судебный процесс по иску Проходцева, который очень рассчитывал добиться отмены утверждённой правительством ЕАО Территориальной схемы обращения с отходами.

    Сама схема ему ничего плохого не сделала, но в неё включен не принадлежащий ему полигон, на который регоператор в лице Проходцева должен свозить мусор, во-первых, абсолютно легально и с ведением постоянного учёта его объёма, во-вторых, оплачивать услуги полигона по установленному тарифу, то есть часть денег, и довольно значительную, из тех, что он получает в виде сбора с населения и из бюджета области в качестве компенсации разницы тарифа, отдавать фирме, которой этот полигон принадлежит.

     Поэтому отмена судом Территориальной схемы была главной целью Проходцева.

    Суд рассмотрел иск, но цель Проходцева, по большому счёту проигнорировал. Вернее, он удовлетворил иск частично, признав имеющиеся нарушения в Территориальной схеме и указав, что эти нарушения допущены правительством ЕАО, а именно департаментом строительства и ЖКХ, их необходимо устранить, и никаких препятствий для этого нет.

    А отменить Территориальную схему в полном объёме, или хотя бы исключить из неё тот самый полигон, который не принадлежит Проходцеву, суд отказался, решив, что для этого нет никаких причин.

    Получается, того, ради чего Проходцев, по сути, подставил своих благодетелей – департамент строительства и ЖКХ, он не добился. Но это не самое интересное.

    Самое интересное было в конце судебного заседания: принимавшая в этом процессе участие прокуратура высказалась именно за такое решение, иными словами, поддержала сохранение в Территориальной схеме упомянутого полигона.

    И это, как рассказывают очевидцы, вызвало настоящую истерику у Ивана Дмитриевича. Опять прокуратура посмела пойти против него – олигарха-небожителя, любимого «дитя» высокопоставленных чиновников правительства ЕАО! Как она посмела?

     Как я понимаю, по его глубокому убеждению, прокуратура просто обязана быть ключевым звеном коррупции в ЕАО! Просто обязана поддерживать все его «хотелки», «мочить» всех его конкурентов, создавать ему благоприятные условия для его единоличного доминирования в этой «мусорной» сфере! И даже если он более, чем очевидно нарушает закон, прокуратура должна везде и всюду кричать, что он на это имеет право: он – единственный в ЕАО, вернее, единственный в Российской Федерации имеет право!

    А она – эта самая прокуратура опять всё сделал наоборот! Ну вот как она посмела?

    Отчаяние просто захлестнуло Ивана Проходцева. И его можно понять: если апелляционная инстанция не отменит данное решение суда, то и решение суда по иску мэрии об освобождении временного участка, его культивации будет принято, скорей всего, в пользу мэрии. Отговорку об отсутствии другого места для складирования мусора уже нельзя будет применить. Другое место есть – это не принадлежащий Проходцеву полигон, который суд из Территориальной схемы не исключил.  

   В результате Проходцеву придётся, во-первых, не только прекратить свозить весь мусор на временный участок вблизи города, но и рекультивировать данный земельный участок. А это, как вы понимаете, стоит денег. Сумма, конечно, не сопоставима с тем объёмом доходов, которые получает Проходцев, но всё равно жалко.

    Во-вторых, складирование, сортировка, утилизация мусора, который ему придётся свозить на тот самый не принадлежащий ему полигон, тоже будет стоить денег. Не всех, конечно, а только части дохода. Но ощутимой. И её тоже жалко…

    Эх, Проходцев! Вот если бы он так яростно сражался за интересы своих избирателей, можно было бы говорить об уважении к этому депутату городской Думы, назначившему себя олигархом всея ЕАО. Но что-то такой яростной активности в вопросах защиты интересов избирателей в деятельности Проходцева не наблюдается.

  Поэтому лично мне хочется выразить своё уважение не ему, а прокуратуре, которая в этой «мусорной» теме проявила себя, на мой взгляд, очень достойно, не позволив нечистоплотному «депутату-олигарху» творить беззаконие, да ещё и руками надзорного органа.

    Елена ГОЛУБЬ

P.S. Уважаемые читатели! Газете нужна ваша помощь.

Ваши добровольные пожертвования – гарантия существования «Газеты на Дом». Вы можете перечислить любую сумму денег на карту Сбербанка 2202 2050 7295 8165 МИР, если, конечно, хотите, чтобы газета продолжала рассказывать о том, о чём молчат другие СМИ.

Заголовок блока
IMG_20200320_124358_4 Sledstvennyj_komitet_Rossii 
Телефон:
Яндекс.Метрика