Смекалка и непосредственность сельских жителей – как белый горошек на чёрном фоне, как мигающий фонарик во мраке, окутавшем нашу область. Часто смекалка и непосредственность сельских жителей приносят положительные эмоции, но случается, что за ними следует неприятная неожиданность.
Такое случилось в сентябре этого года в Октябрьском районе, в с. Садовое.
Случилось, потому что, я думаю, власть как-то нахрапом решила в один день отменить традиции, по которым сельчане жили столетиями.
И у их отцов и матерей, и у их дедов и прадедов во дворах домов всегда была наполовину вкопанная в землю железная бочка, в которую они складывали мусор, и в ней же его сжигали. Поэтому во дворах у них всегда было прибрано, и за заборами – тоже.
И вот однажды – в прошлом году – в ЕАО началась «мусорная реформа». Железные мусорные баки стали ставить, в том числе, и в сёлах. И не важно, понесли туда мусор сельчане, или продолжили жить так, как жили всегда, сжигая его во вкопанных бочках, важно, что квитанции на оплату вывоза сожжённого ими в своих дворах мусора стали поступать регулярно.
Как сообщает прокуратура, в сентябре этого года 59-летняя жительница села Садовое попросила двух подростков за небольшое вознаграждение перенести установленный властями металлический мусорный контейнер во двор своего дома, установила его у себя на дворовой территории и использовала для сбора твердых бытовых отходов.
Я бы объяснила её поступок так: старая бочка во дворе, видимо, прохудилась. А на улице, скажем так, на ничейной территории стоял контейнер. Стоял, судя по всему, пустой, потому что заполненный двум подросткам поднять и перенести не под силу.
А раз он пустой, значит, никому не нужный, значит, сельчане по-прежнему сжигают мусор в своих дворах, смекнула жительница села. Ну не пропадать же такому ценному предмету.
К тому же и она, и остальные сельчане квитанции, которые выставляет регоператор за вывоз не вывозимого мусора, оплачивают. Так с паршивой овцы, как говорится, хоть шерсти клок.
Но… Это я бы так рассудила, улыбнувшись непосредственности сельской жительницы. Да и вас, я думаю, эта история рассмешила.
А прокурор Октябрьского района объяснил данный поступок иначе, утвердив в отношении этой жительницы села обвинительное заключение по уголовному делу, причём, по двум статьям: ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 1 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления). Затем направил дело в суд для рассмотрения по существу.
В ходе расследования обвиняемая сельчанка вину в совершении преступлений признала и полностью возместила причиненный ущерб.
Так что случается, что проявление смекалки и непосредственности приносит не только положительны эмоции, но и неприятные неожиданности.
Елена ГОЛУБЬ
P.S. Уважаемые читатели! Газете очень нужна ваша помощь.
Ваши добровольные пожертвования – гарантия существования «Газеты на Дом». Вы можете перечислить любую сумму денег на карту Сбербанка
2202 2050 7295 8165 МИР, если, конечно, хотите, чтобы газета продолжала рассказывать о том, о чём молчат другие СМИ.
