Главная \ АРХИВ \ ПРИНЦИП РАЗУМНОСТИ НЕ ПОПУЛЯРЕН \ ПРИНЦИП РАЗУМНОСТИ НЕ ПОПУЛЯРЕН

ПРИНЦИП РАЗУМНОСТИ НЕ ПОПУЛЯРЕН

51857

svalka

   Комментарий от официальной структуры к публикации «В зобу дыханье спёрло…», размещённой на сайте «Газета на Дом» от 28.01.2022 г.:

«С целью компенсации выпадающих потерь организации «Дом-Строй» от сдерживания платы граждан в бюджете Еврейской автономной области заложено 206 млн рублей. Применяемый тариф для населения будет ниже установленного предельного единого тарифа за ТКО и составит 936,52 руб. за один кубометр. При нормативе накопления 0,061 куб. м/мес. один проживающий в многоквартирном доме будет с 1 июля 2022 года ежемесячно платить 57 руб. 13 коп. Остальную сумму (почти 50 рублей на одного проживающего) региональному оператору компенсирует бюджет Еврейской автономной области».

Двести шесть миллионов рублей из нищего бюджета области – одному частному предпринимателю в качестве компенсации выпадающих доходов за вывоз мусора! А ещё сборы с населения, исчисляемые тоже миллионами. Как же хорошо живётся в ЕАО… одному частному предпринимателю!

А теперь давайте поговорим серьёзно. Итак, новый полигон для сбора мусора построен, он прошёл все стадии лицензирования, его тариф утверждён, полигон готов к приёму мусора, его сортировке и переработке. Давно готов. Но… так пока и не начал работать.

Тариф Регоператора в лице ООО «ДомСтрой» (И. Проходцев) изначально составлял более девятисот рублей без учёта тарифа нового полигона.

Такого высокого тарифа не было почти ни в одном регионе Дальнего Востока, притом, что в большинстве этих регионов в тарифы Регоператоров входят и тарифы принимающих мусор полигонов – не временных, почти бесплатных и не оборудованных участков, каким пользуется до сих пор господин Проходцев, а узаконенных, лицензированных полигонов.

В эти девятьсот с лишним рублей он включил, всё, что только мог, в том числе и пользование своими собственными помещениями! Но это не главное.

Основная часть тарифа, если я правильно понимаю, это транспортные затраты, то есть топливо для мусоровозов и дальность расстояния. А учитывая, что из всех уголков Еврейской автономной области он единственный теперь вывозит мусор, дальность расстояние и расход топлива просто зашкаливают.

Как решили эту проблему в других регионах? С целью экономии как бюджетных денег, направляемых на компенсацию выпадающих доходов, так и денег граждан – потребителей услуги, в других регионах не стали рушить годами сложившуюся систему вывоза мусора управляющими компаниями, а просто создали несколько Регоператоров. Закон, как я понимаю, не запрещает это делать.

Так же можно было поступить и в ЕАО. Иными словами, крупные управляющие компании, например, в Биробиджане, могли бы оформить статус Регоператора и продолжать вывозить мусор из тех микрорайонов, которые они обслуживают, как управляющие компании. Тем более, что у них был и спецтранспорт, и просчитанный давно тариф. Наверное, они бы его увеличили, но уж точно не в пять раз – для этого просто не было бы оснований. И когда к их тарифу добавился бы тариф нового полигона, не пришлось бы перекачивать из нищего бюджета области в карман одного предпринимателя по двести с лишним миллионов рублей в виде компенсации выпадающих доходов.

Да, компенсация всё равно потребовалась бы, но в значительно меньшем размере. Бюджет области от такого решения только выиграл бы. И жители области тоже выиграли бы от этого, потому что платить им пришлось бы меньше. Я бы сказала так: в данном случае сработал бы, прежде всего, принцип разумности.

Однако, у меня лично складывается впечатление, что в ЕАО принцип разумности уже давно не популярен. И в решении вопроса вывоза мусора здесь работает совсем другой принцип, в котором заинтересован только один предприниматель и те чиновники, кому этот предприниматель, скажем так, чем-то очень выгоден. Интересно, чем?

Почему я говорю о том, что деньги потекут в карман одного предпринимателя, спросите вы, ведь компенсация выпадающих доходов, выплачиваемая из бюджета области, предназначается не только фирме Проходцева «ДомСтрой», но и компании «Полигон», построившей новый, оснащённый современным оборудованием полигон?

Поясню: Регоператором является «ДомСтрой». Деньги из бюджета будут перечисляться этой фирме. А фирма «ДомСтрой», на основании договора и утверждённых тарифов, должна будет перечислять полагающуюся часть компенсации компании «Полигон». Должна, но не хочет.

Господин Проходцев не подписывает договор с этой компанией. Он, оказывается, не согласен с тарифом ООО «Полигон», который утверждён департаментом тарифов и цен правительства ЕАО. Он хочет, чтобы этот тариф был, как минимум, на четверть ниже, а сумма компенсаций из бюджета осталась бы прежней, и тогда ему бюджетных денег достанется больше, (а ещё лучше, если бы все).

Мало ему денег, собираемых им с населения, причём, даже с того населения, которому он на самом деле не оказывает услуги по вывозу мусора! В районах области много поселений, где до сих пор даже мусорные баки не установлены, а квитанции от Проходцева за вывоз мусора, который сельчане самостоятельно сжигают в бочках у себя во дворах, им приходят регулярно.

А теперь посмотрите, что мы получили в результате «мусорной реформы», проведённой чиновниками, игнорирующими принцип разумности:

Во-первых, нагрузка на бюджет области увеличена на двести шесть миллионов, а могла бы быть значительно меньше. И эти деньги могли бы быть потрачены, например, на вечно отсутствующие льготные лекарства.

Во-вторых, предприниматели, вложившие свои средства, очень большие, в строительство современного полигона, не могут начать работать и несут значительные убытки, а мусор по-прежнему свозится на необорудованный, не пригодный для этого участок земли, расположенный практически в черте города. Он там гниёт, никем не сортируемый, его никто не обезвреживает. А так называемый Регоператор в лице его руководителя Проходцева предпринимает очень большие усилия к тому, чтобы ситуация не менялась (отказ подписывать договор, нелепые судебные иски и т.д.).

Вы только вдумайтесь: выходит, депутат Городской Думы Биробиджана Проходцев делает всё возможное для того, чтобы нанести как можно больше ущерба экологии Биробиджана?

А чиновники, «подарившие» ему с барского плеча статус Регоператора, не вмешиваются. Заместитель губернатора по ЖКХ господин Самков молчит. Сам губернатор тоже молчит. Отчего так? Иван Дмитриевич для них – «священная корова»? Или сказочный «олень с золотыми рогами»? Стукнет «копытцами», а из-под них фонтаном – золотые монеты?

Как же хорошо живётся в ЕАО… одному частному предпринимателю! Ключевое слово – «одному» …

Елена ГОЛУБЬ

--------------------------------

Уважаемые читатели!

Если вы считаете, что независимое Интернет-издание «Газета на Дом» должно продолжать работать, освещать проблемы, рассказывая о том, о чём молчат другие СМИ, поддержите его.

Ваши добровольные пожертвования, независимо от того, большие они или нет, сегодня – гарантия существования «Газеты на Дом». А размер в данном случае не имеет значения. Вы можете перечислить любую сумму денег на карту Сбербанка 4276 7015 0147 9234 visa.

Заголовок блока
IMG_20200320_124358_4 Sledstvennyj_komitet_Rossii 
Телефон:
Яндекс.Метрика