Главная \ АРХИВ \ ОНА САМА ОБМАНЫВАТЬСЯ РАДА? \ ОНА САМА ОБМАНЫВАТЬСЯ РАДА?

ОНА САМА ОБМАНЫВАТЬСЯ РАДА?

39300

IMG_20210602_124057_21

В апреле, в самом начале месяца мы рассказали о том, что происходит с муниципальным имуществом в нашем городе на примере школы № 9: никем не охраняемое здание школы и её территория ежедневно подвергались откровенному вандализму. Подростки с каким-то отчаянным куражом били булыжниками окна, ломали забор, катались по мокрой крыше.

Прокуратура потребовала от мэрии, как от собственника здания школы, либо обеспечить его сохранность и отсутствие доступа как во двор, так и в само здание, либо снести это здание.

Буквально через пару дней в школе появилась охрана. Мэрия отчиталась о выполнении требований надзорного органа.

А теперь о том, что происходило дальше и происходит сегодня после того, как мэрия отчиталась: присутствие охраны на территории школы наблюдалось примерно одну, максимум две недели. А затем она исчезла, испарилась. И снова дети беспрепятственно стали проходить во двор школы, бить окна, ломать всё, что им попадалось под руки, поджигать разбросанный по территории мусор. А потом пришли взрослые…

Нет, они пришли не для того, чтобы совестить детей, объяснять им, что нельзя так себя вести. Они пришли для того, чтобы удовлетворить собственные потребности.

Сегодня около тринадцати часов дня три взрослых мужчины пытались ломами выломать оконные рамы и металлические оконные сетки. Видимо, хотели заработать на сдаче металла. И никто не вышел из здания, я имею в виду охранника, не помешал им, потому что никакого охранника там нет.

Пришлось вмешаться нашей редакции. Вы думаете, они, испугавшись, ушли?

Нет! Они спокойно проследовали в почему-то открытую дверь школы.

Почему прокуратура не проверила, заключила ли мэрия договор об охране школы, с кем именно и на какой срок? Ведь речь идёт как о безопасности детей, так и о сохранности муниципального имущества, которое стоит довольно больших денег.

По сути, мэрия, как я понимаю, обманула прокуратуру. Охрана школы была ею организована на очень короткое время и только для того, чтобы сделать вид, что она выполнила требования надзорного органа.

Хочется спросить не мэрию, а прокуратуру: а так можно? То есть можно представления, требования надзорного органа не выполнять, а создавать лишь иллюзию их выполнения, и за это – ничего не будет? Прокуратура города, находясь рядом со зданием школы № 9, не замечает, что происходит там на самом деле? Прокуратура не замечает обмана относительно охраны школы, или она сама обманываться рада?

Елена ГОЛУБЬ

_______________________________________________________________________________________

Уважаемые читатели!

Если наше независимое Интернет-издание «Газета на Дом» вам интересно, если вы считаете, что оно должно продолжать работать, освещать проблемы, рассказывая о том, о чём молчат другие СМИ, у вас есть возможность поддержать его.

Ваши добровольные пожертвования помогут обеспечить стабильность работы издания и его развитие. Вы можете перечислить любую сумму денег  на карту Сбербанка  4276 7015 0147 9234 visa 

Заголовок блока
IMG_20200320_124358_4 Sledstvennyj_komitet_Rossii 
Телефон:
Яндекс.Метрика