Четвёртого января мы опубликовали статью «Да лети оно всё в тар-тартары!», про то, что многотонный аппарат Ангиограф руководство больницы додумалось затащить аж на пятый этаж старого здания областной больницы и там монтировать его. В результате появились трещины на потолке четвёртого этажа, где расположено травматологическое отделение.
Уже шестого января прокуратура области ответила:
«Организовано проведение проверки по информации Интернет-ресурса «Газета На Дом»
4-го января 2021 года в интернет-газете «ГАЗЕТА НА ДОМ» опубликована статья, из содержания которой следует, что в ОГБУЗ «Областная больница» с нарушением требований безопасности на пятом этаже устанавливают рентгеновский аппарат «Антиограф», вес которого составляет около 4 тонн.
5-го января 2021 года прокурор ЕАО поручил в короткий срок выяснить обстоятельства.
Предварительно установлено, что медицинский аппарат устанавливается на пятом этаже здания больницы с учётом требований заключения соответствующей экспертизы. Поручено провести проверку, в рамках которой обратить внимание, в том числе на соблюдение порядка проведения экспертизы, применение строго научных и практических методов, достаточность экспертных возможностей для убедительного ответа на поставленные вопросы.
Кроме того, заместитель прокурора г. Биробиджана Александр Карасенко сегодня – 6-го января 2021 года с выездом на место также проверит соблюдение требований безопасности при производстве подобных работ. В случае необходимости привлечёт контролирующий орган и специалистов».
Примерно через месяц прокуратура сообщила, что главному врачу областной больницы было выдано представление, согласно которому проверяющему органу должны быть представлены технические расчёты, на основании которых подрядная организация и устанавливала этот четырёхтонный аппарат на пятом этаже и экспертизу этих расчётов.
Прошло ровно шесть месяцев (без шести дней). Но, насколько мне известно, ни главный врач больницы Рябко, ни подрядчик, выполнявший установку Ангиографа, технические расчёты прокуратуре так и не предоставили, так и не объяснили, на каком основании воткнули в стены четвёртого этажа железные ржавые балки, на какой вес они рассчитаны, по какому принципу крепятся и т.д. Шесть месяцев! Солидный срок, правда? За это время можно было, я думаю, найти данные документы, даже если они куда-нибудь случайно завалились. Только в одном случае их нельзя было за такой длительный срок найти: если их вообще изначально не существовало, если никто их не разрабатывал, если железные балки воткнули в стены по принципу «на глазок», а всю эту громаду четырёхтонную устанавливали «на авось». И только этим можно, на мой взгляд, объяснить то, что главный врач больницы так и не обеспечил проведение экспертизы. Ну, нельзя провести экспертизу несуществующих расчётов!
Ангиограф по-прежнему находится на пятом этаже, но он не работает. Под ним, – на четвёртом этаже, как и раньше, – травматологическое отделение.
Понятно, что ни один здравомыслящий человек не рискнёт взять на себя ответственность и запустить в работу этот аппарат. Ведь тогда к его весу добавится ещё и вес медиков и пациентов…
Не понятно только одно: какой срок предоставления технических расчётов и экспертного заключения установила прокуратура главному врачу областной больницы господину Рябко? Как принято, месяц? Нет. Три месяца? Не похоже. Полгода? Так они уже прошли. А может, тоже «на глазок» – как говорится, до «первой звезды», вернее, до первого землетрясения? И какой срок установит после этого?
Елена ГОЛУБЬ
________________________________________________________________________________________
Уважаемые читатели!
Если наше независимое Интернет-издание «Газета на Дом» вам интересно, если вы считаете, что оно должно продолжать работать, освещать проблемы, рассказывая о том, о чём молчат другие СМИ, у вас есть возможность поддержать его.
Ваши добровольные пожертвования помогут обеспечить стабильность работы издания и его развитие. Вы можете перечислить любую сумму денег на карту Сбербанка 4276 7015 0147 9234 visa
