Дополнительные выборы в городскую Думу Биробиджана пройдут в единый день голосования 11 сентября в трех одномандатных округах - №3, №10 и №13.
15 человек будут бороться за три мандата депутата Городской думы Биробиджана. В каждом из трёх округов баллотируются по пять кандидатов. Своих представителей для участия в довыборах выдвинули «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России – Патриоты – За правду». Трое кандидатов идут самовыдвиженцами.
Предстоящие выборы (довыборы), как всегда, прокомментировал в официальных СМИ и таких же официальных телеграмм-каналах штатный политконсультант правящей партии в ЕАО, исполнительный директор Ассоциации политконсультантов ЕАО Константин Земляникин. Оказывается, есть и такая ассоциация. Правда, список местных политконсультантов, входящих в эту ассоциацию, лично мне ни разу на глаза не попадался. Видимо, данный список – закрытая информация. Ну и ладно!
Я – не политолог, не политик, не аналитик, не консультант. Я – просто избиратель. И когда накануне выборов или довыборов мне начинают намекать некие политконсультанты на то, что победители в этих выборах -довыборах заранее кем-то определены, что нет смысла приходить на избирательный участок, нет смысла вообще голосовать, а лучше тихо сидеть дома, потому что, как говорится, мой «номер», как и всех остальных избирателей, в этом «спектакле» последний, я начинаю сильно сомневаться в том, действительно ли до меня хотят донести объективную аналитику. Или, может быть мне просто пытаются таким образом как бы ненавязчиво внушить то, что нужно им – штатным политконсультантам партии подавляющего всех большинства?
А давайте, вместе проанализируем ключевые высказывания вышеупомянутого политконсультанта:
«- Участие представителей парламентских партий было ожидаемым. Более того, в целом равные предстартовые расклады дают неплохие шансы каждому кандидату. Впереди месяц агитации в СМИ, но уверен, что большинство кандидатов выберут тактику прямой работы с избирателями на микрорайонах…».
Я ошибаюсь, или господин политконсультант открыто намекает кандидатам, чтобы они со своими программами в СМИ не совались? Причём, всем кандидатам!
А почему? А потому, я думаю, что СМИ и соцсети читает значительно больше людей, чем ходит на выборы и довыборы. И есть, видимо, опасность того, что какой-нибудь кандидат, не запланированный партией подавляющего всех большинства, своими публикациями, публикациями о себе в СМИ может заинтересовать ту часть избирателей, которая, как правило, на выборы не ходит. Ей может понравиться позиция кандидата, и, (чем чёрт не шутит!), она – эта часть – возьмёт и придёт, чтобы проголосовать за него.
Мало того: придёт и вдруг увидит в журнале запись о том, что она уже проголосовала… на дому! Но не за него, а за кандидата от всё того же подавляющего всех большинства!
Конфуз? Ещё какой!
Поэтому уже не в первый раз нынешняя власть проводит предвыборную кампанию именно так – без особой полемики в СМИ и соцсетях.
Ведь если не вести предвыборную компанию в СМИ и в медиапространстве, просто ходить по дворам, рассказывать небольшому числу горожан, привыкших ходить на выборы, сказки, может, даже подарки им дарить и обязательно обещать выполнить все их наказы, то придут на избирательные участки именно они – самые дисциплинированные и… самые доверчивые.
«Аккумуляция протеста, на чем строили свою работу кандидаты от оппозиции, как показала практика, уже не работает», – пишет политконсультант. «– На фоне определенного общественного согласия власти и общества в отношении СВО и антисанкционной политики растет уровень доверия к власти и «Единой России».
Ну, не прав. Ну, не прав же! Во-первых, у кандидатов от оппозиции сегодня проблемы не из-за того, что они не умеют консолидировать избирателей с протестными настроениями. Проблема заключается в том, что как бы они не пытались это делать, протестный электорат в большинстве своём испытывает к ним недоверие, потому что исходит из жизненного опыта. А опыт заключается в том, что кандидаты, за которых этот электорат в предыдущие разы голосовал, как за независимых, или за представителей оппозициооных партий, став депутатами, через непродолжительное время сделали свою независимость предметом торга, продали её, а взамен одни купили членство в отряде сочувствующих партии подавляющего всех большинства, другие – членство в рядах самой этой партии, а третьи – молча поддерживали подавляющее большинство, изображая, что голосуют так, потому что вынуждены…
Во-вторых, «на фоне определенного общественного согласия власти и общества в отношении СВО и антисанкционной политики растет уровень доверия к власти и «Единой России». Это так. Но не к местной власти, и уж точно не к местной «Единой России». Не надо доверие, которое народ испытывает к Президенту страны, переадресовывать Гольдштейну. Чужое брать нехорошо!!!
О каком доверии к местной правящей ячейке можно говорить, если она молча наблюдает за тем, как уничтожает всю социальную сферу области нынешняя областная власть во главе с её же руководителем Гольдштейном?
Скоро год, как действует очередной созыв Законодательного Собрания ЕАО, в котором подавляющее большинство, а также руководящее звено – единороссы. Кто-нибудь слышал, чтобы за это время хоть один раз Законодательное Собрание потребовало от исполнительной власти ответов на те вопросы, которые задают жители области о здравоохранении, об образовании?
Хоть раз это Собрание предъявило претензии тому же Жукову за всё то, что он натворил? Хоть раз Законодательное Собрание спросило: на каком основании помещение гинекологического отделения, включая операционную, было отдано какому-то «МИАЦ»? Хоть раз депутаты Законодательного Собрания возмутились тем, что пациенток – жительниц области, их избирателей (!!!) после операций, которые теперь приходиться делать в другом корпусе больницы, везли зимой и осенью, весной и летом, и в снег, и в дождь раздетыми, прикрытыми простынками на каталках через весь двор больницы в гинекологическое отделение? Хоть раз депутаты Законодательного Собрания и его руководящее звено озаботились тем, что это опасно для здоровья пациенток, многие из которых наверняка голосовали за них?
Нет? Не было такого? Не слышали? А почему? Потому что партия в лице её местечкового руководителя и его заместителей не велела?
А кто-нибудь хоть раз слышал, чтобы Городская дума, в которой присутствует то же подавляющее всех большинство, обратилась бы к Законодательному Собранию ЕАО с просьбой рассмотреть вопрос о реальном состоянии здравоохранения области и соответствии руководства областного здравоохранения занимаемым должностям? А ведь и к городским депутатам избиратели обращаются с жалобами на здравоохранение, потому что и городские избиратели страдают от безумия и наглости руководства областного здравоохранения!
Городские депутаты имеют полное право обратиться к Законодательному Собранию по любому вопросу, который касается защиты прав их избирателей. Но они, насколько мне известно, этого не делают. Получается, что вот это самое большинство от партии власти не обращается ни к своим коллегам в областной парламент, ни к самой власти, чтобы защитить права своих избирателей?
А политконсультант нам рассказывает, что на очередных довыборах в Городскую думу «Единая Россия» нацелилась на победу во всех трех округах… В любом случае, текущему доминированию ЕР в гордуме Биробиджана ничего не угрожает», – заявляет он.
Я, конечно, не политолог, не политик, не аналитик, не политконсультант. Я – просто избиратель. И я очень сомневаюсь в правоте его слов. Я думаю, если среди кандидатов есть независимые, адекватно мыслящие люди, если эти люди не станут, по совету местной власти и, как я понимаю, упомянутого политконсультанта, заниматься «междусобойчиком», а открыто выйдут в СМИ и медиапространство со своей программой, со своей позицией, то у них есть шанс слегка уменьшить это подавляющее всех большинство в Городской думе.
Предвыборная кампания только начинается. Посмотрим, рискнёт ли кто-нибудь из кандидатов воспользоваться этим шансом.
Елена ГОЛУБЬ
P.S. Уважаемые читатели! Газете нужна ваша помощь. Ваши добровольные пожертвования, независимо от того, большие они или нет, сегодня – гарантия существования «Газеты на Дом». А размер в данном случае не имеет значения. Вы можете перечислить любую сумму денег на карту Сбербанка 4276 7015 0147 9234 visa, если, конечно, хотите, чтобы газета продолжала рассказывать о том, о чём молчат другие СМИ.
