Сообщение прокуратуры ЕАО:
«Заместитель прокурора города Биробиджана Антон Вялков утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 28-летнего жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия), ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм).
По версии следствия, в ночь на 1 июля 2021 года мужчина, находясь в районе Старой площади г. Биробиджана в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу и противопоставляя себя окружающим, действуя из хулиганских побуждений, разбил находящейся в его руках бутылкой стекло автобусной остановки. Инцидент попал на камеры видеонаблюдения, где запечатлено, как мужчина, находясь в общественном месте, повреждает муниципальное имущество.
В результате указанных действий мэрии города Биробиджана причинен материальный ущерб.
Через некоторое время сотрудниками полиции мужчина был установлен и задержан. Он пояснил, что разбил стекло на автобусной остановке, но сделал это неумышленно и не хотел никому навредить. Между тем по делу собрано достаточно доказательств, оценку которым даст суд.
В настоящее время расследование уголовного дела завершено, и оно направлено в Биробиджанский районный суд ЕАО для рассмотрения по существу».
Вроде бы всё правильно: за вандализм, безусловно, надо наказывать. Смущает лишь непоследовательность действий правоохранительных органов. Например, сначала ведь эту «умную» остановку соорудили, причём, за сумасшедшие деньги, а у уже потом разбили. Но суда над теми, кто втюхал в строительство так называемых «умных» остановок в два, а может, и в три раза больше государственных денег, чем они стоили на самом деле, пока не было. Да и речи о том, что он когда-нибудь будет, никто не ведёт при том, что в результате завышенной цены государству был нанесён, я полагаю, ущерб в особо крупном размере – миллионов этак в двенадцать-четырнадцать, а может и больше.
Мне вот интересно, размер материального ущерба, причинённый вандалом, правоохранители определяли из реальной стоимости этой напрочь лишённой ума остановки, или исходили из завышенной цены?
Очень важно услышать ответ на этот вопрос, потому что одно дело – судить человека за ущерб, скажем, в сотню тысяч рублей, другое – в десять-пятнадцать тысяч… Цены разные – сроки разные.
Да и понятней всё-таки было бы, если бы правоохранители действовали последовательно, причём не только со «слабоумными» остановками, но и во всём.
Смотрите, что получается: года полтора назад, если мне память не изменяет, прокуратура подтвердила, что к строительству в Биробиджане детских площадок (по пять с лишним миллионов рублей каждая), скажем так, у правоохранителей также появились вопросы ценой примерно в восемь с лишним миллионов рублей. И вроде дело уголовное было заведено, и ущерб в размере восьми с лишним миллионов – особо крупный. Но всё вдруг стихло.
А недавно солнцеликий наш правитель всея ЕАО анонсировал строительство четырёх спортивных площадок на территории области по цене уже около сорока миллионов рублей – каждая! Миллионов тридцать-тридцать пять из сорока, я полагаю – это за ум, поскольку площадки обещают быть такими же «умными», как и остановки…
А вот если бы правоохранители действовали последовательно, если бы дело о детских спортивных площадках с ущербом в несколько миллионов рублей было бы уже передано в суд, как думаете, во сколько раз меньше оказалась бы стоимость новых четырёх «особо умных» спортивных площадок? В два? В три? Или в десять? Во-о-от! Непоследовательность действий правоохранителей приводит к абсолютной уверенности в безнаказанности и безостановочному росту «аппетита» инициаторов возведения исключительно «умных» объектов.
Конечно, за вандализм надо наказывать. Никто с этим не спорит. А за бессовестный грабёж государственных денег? За коррупцию и нацеленный на неё особо извращённый «ум» разве не надо? Разве не с этого надо начинать, чтобы в результате не доводить чрезмерно впечатлительных граждан до актов вандализма? Отсутствие такого последовательного подхода в действиях правоохранителей, как мне кажется, не очень хорошо влияет на психологическое состояние всего общества. А если говорить простым и понятным языком: просто бесит!
Елена ГОЛУБЬ
P.S. Уважаемые читатели!
Ваши добровольные пожертвования, независимо от того, большие они или нет, сегодня – гарантия существования «Газеты на Дом». А размер в данном случае не имеет значения. Вы можете перечислить любую сумму денег на карту Сбербанка 4276 7015 0147 9234 visa.
